常问问题。
因为互联网行业是一个快速发展的行业,晋升答辩时面对的问题也相应地变化多端,往往会出现一些与前半年答辩大不相同的问题。
同时,互联网行业涵盖的领域也很广,包括网络技术、电子商务、移动互联网等,每个领域都有其独特的问题和发展方向,答辩时会涉及到许多关键点和创新点。
除此之外,互联网行业的竞争也非常激烈,答辩委员会会从多个方面考察学生的综合能力和竞争力,如技术、管理、沟通等能力。
因此,在答辩前需要准备充分,对自己所研究的领域有深入的理解和掌握,并预测可能会被问到的问题,做好应对准备,才能顺利通过答辩。
常问问题是什么、你对这个问题的看法、你如何解决这个问题。
因为在互联网行业,面临的问题和挑战不断增加,而在晋升答辩中,考察的不仅是知识和能力,也需要考察对行业问题的敏感度和解决问题的能力。
因此,答辩常问问题都是关于行业问题的解决方案,需要从多个角度给出解决方案,并且需要与导师进行深入的讨论,以确保解决方案的可行性。
2. 您在项目中扮演了什么角色?您的具体工作是什么?您的贡献是什么?
3. 您在项目中遇到了哪些困难?您是如何解决的?
4. 您在开发中使用了哪些技术和工具?您是如何选择这些技术和工具的?
5. 您的项目中有哪些创新点或亮点?它们对于项目的成功有何影响?
6. 您在团队中的角色是什么?您是如何与团队成员协作的?
7. 您在项目中学到了哪些经验和教训?您会如何应用这些经验和教训?
8. 您对于未来互联网发展趋势的看法是什么?您认为未来互联网的发展方向是什么?
9. 您有没有自己的技术博客或开源项目?您是如何参与到这些项目中的?
10. 您对于自己的职业规划有什么想法?您希望在未来的职业生涯中发展什么方向?
别听下面一群人扯淡了。如果你真的只找40岁以上的,而且还想活下去。那么你们就应该是内核级开发。对于这个年级的程序员,学什么新技术都不具备性价比了。但是卡门对于程序设计,程序思维,用户需求本质的理解,根本不是20多岁小伙子能比的。
真正的路子,是设计并开发内核级基层框架程序。只有这么一条路子。走成功了,功德无量。(你看看国外,真正的内核级大神,有多少是年轻人?)
首先,这个问题,本身存在一个思维谬误:判断一家IT能否赚钱,某种程度上来说,并不取决程序员的年龄与薪资,而取决你的产品和业务。
如果你们公司的产品,能解决其它IT公司都解决不了的问题,有自己的护城河和独特的竞争力。
只要管理层别飘,能沉下心来打磨产品,把客户或者用户服务好,积累一定的口碑,我相信业务是可以做好的。
其次,近几年,网上一直有一种声音说,过了35岁,人的精力、体力都拼不过年轻人。尤其是在高强度的互联网企业,年龄歧视更是一种普通现象。
仿佛一个程序员只要过了35岁,他能创造的价值远远低于年轻人。
其实不然。
判断一个程序员的价值,不能只看他写代码时的“体力付出”,还要看他作为一个过来人的“经验”与“创新”。
前段时间,我在看周鸿祎的一本书叫——《我的互联网方***》,书里提到一个观点说:任何颠覆性的创新都是从细节入手,从不起眼的地方出发,不断纠正自己的缺点,不断地完善,当有一天你注意它的时候,你已经无法抵挡它的颠覆性力量了。
可问题是,如何培养自己的洞察力?
除了敏捷的思维、灵敏的嗅觉、深度思考的能力,还要有经验的积累。
这就好比,我去年读了50多本书,前几天在另一本书里看到作者介绍“ABC理性情绪疗法”这个概念,因为有足够的知识储存,所以我一下子就能想起,提出“ABC理性情绪疗法”的鼻祖是谁,这个方法具体怎么用?在哪些场合中可以用?
这几乎是一种条件反射。
所以,如果一个程序员三十多岁,每天都在保持学习、保持成长,不断地拓宽眼界、思维,并且把自己过往的经验用到当下的工作中,进行创新迭代,或者提出一些独到的观点。
他所产生的价值,就不该被年龄所掩盖。
PS:我是公子夏言,一个一年读50本书,写40万字,平凡得不能再平凡的码字狗。
欢迎关注我:公子夏言,一起交流:个人成长、职场干货、生活小确幸。